Foto vs. Barcode: Warum der Kamera-Scan gewinnt
Warum das Scannen von Mahlzeiten oft genauer und praktischer ist als der klassische Barcode-Scan.
Das Ende des Barcode-Zeitalters
Jahrelang war der Barcode-Scan der Goldstandard digitaler Ernährungstagebücher. Doch er hat eine entscheidende Schwäche: Er funktioniert nur bei verpackten Lebensmitteln.
Das Problem mit "echtem" Essen
Ein Apfel hat keinen Barcode. Ein selbstgekochtes Linsencurry im Restaurant auch nicht. Wer sich frisch und gesund ernährt, stößt mit Barcode-Scannern schnell an Grenzen.
Die Freiheit des Foto-Trackings
Mit CalMind erfassen Sie alles – vom verpackten Riegel bis zum komplexen Salatteller. Es ist die einzige Methode, die sich Ihrem Leben anpasst, nicht umgekehrt.
Häufig gestellte Fragen
Kann ich auch Barcodes scannen?
Ja, CalMind unterstützt auch klassische Barcodes für verpackte Lebensmittel für maximale Flexibilität.
Was ist schneller?
Bei Einzelprodukten ist der Barcode schnell, bei kompletten Mahlzeiten ist das Foto unschlagbar effizient.
Wie genau ist der Foto-Scan im Vergleich?
Unsere Studien zeigen, dass der Foto-Scan bei gekochten Mahlzeiten oft genauer ist, da er die Portionsgröße besser erfasst als eine pauschale Eingabe.
Das könnte Sie auch interessieren
Bereit, es selbst zu testen?
Laden Sie CalMind herunter und erleben Sie die Magie des Foto-Trackings.